Ho recentemente sono imbattuto in un sito web chiamato SeekingArrangement.com, un sito web che risale per le persone in cerca di "accordi reciprocamente vantaggiosa". Il sito mette in "Sugar Daddies" con "Sugar Babies". Fondamentalmente, promuove accordi in cui le giovani donne uomini anziani data in cambio per i doni costosi. Questo e cio che devi fare, se si desidera prendere quattro vactions un anno. A differenza di altri siti web datazione, i profili di Sugar Daddies (Mommies e zucchero) la persona elenco annuale del reddito e del patrimonio netto, ad esempio, "ActionDaddy" e un valore di 750000 $ a $ 1000000. I profili di Sugar Babies elenco di quanto si aspettano da ogni loro Sugar Daddies (o Mommies). "Foxy Kat" si aspetta che tra $ 3001 e $ 5000 al mese dalla sua Sugar Daddy. Chiede, "Sto cercando di rendere il vostro mondo un posto migliore… Volete fare lo stesso per me?" Ella rende il suono in modo semplice, non lei?
Il sito web ci aiuta a chiarire alcune definizioni:
Daddy zucchero: N. Slang. Un ricco, di solito anziani uomo che da costosi doni a una giovane persona in cambio di intimita o compagnia.
Zucchero Mamma: N. Slang. Un ricco, di solito le donne anziane che da costosi doni a una giovane persona in cambio di intimita o compagnia.
Baby zucchero: N. Slang. Un giovane che da intimita o compagnia di un vecchio uomo o una donna in cambio di regali costosi.
Secondo il sito web, questo e molto naturale, risalente accordo. "Diciamolo chiaro… E 'la natura umana per motivi di eta per gli uomini vogliono i giovani e le donne piu attraenti. E' naturale che anche le donne piu giovani a cercare gli uomini che hanno successo, in particolare quelli che hanno i mezzi di fornire una donna con comfort e lusso. "
Ho fatto un po 'piu di ricerca per vedere come "naturale" e stato presente accordo. I trolled la Craigslist annunci personali e trovato centinaia di annunci di ricerca di "zucchero bambini", "zucchero daddies" e "modalita reciprocamente vantaggiosa." Sembrava come se la maggior parte dello zucchero daddies sono state cercando di aiutare studenti universitari in particolare, che forse hanno il desiderio di vivere riccamente ma che non hanno il tempo per un posto di lavoro tradizionale. Quando ho fatto un po 'di piu la ricerca su questi che sono stati daddies zucchero, esse sono state il piu delle volte occupato uomini d'affari nel loro 30s e 40s, che ha affermato di non avere tempo per un tradizionale rapporto. Sono stati disposti a pagare per avere la comodita di alcuni no-deve, senza far storie azienda - spesso sessuale. Tali accordi sono stati anche abbastanza comune in annunci personali gay pure.
Ora, questo sembra tanto meglio. Una volta ho datato showered qualcuno che mi doni. Non e un cattivo affare. Naturalmente, che e stato un "rapporto" e non un "accordo". Ma la questione resta: a che punto siamo disegnare la linea di demarcazione tra un "accordo reciprocamente vantaggioso" beneficiario e puttana?
Il dizionario definisce "prostituta" come:
pro / TI / Tute:-sostantivo
1. una donna che si impegna in un rapporto sessuale per denaro; whore; harlot.
2. un uomo che si impegna in atti sessuali per denaro.
3. una persona che usa volentieri il suo talento o capacita di base in un modo indegno e, di solito per denaro.
Si, e questo "accordo reciprocamente vantaggioso" NON prostituzione, perche questi "bambini di zucchero" sono invece ricevono doni in denaro di duro? O e perche il sesso e negoziabile all'interno di un "accordo?"
Secondo un anonimo Sugar Baby quotate in SeekingArrangement.com, "Chi non vorrebbe essere coccolati e viziati? La verita e che molte delle mie amiche vogliono trovare un papa zucchero ".
Io sono ancora problemi di confezionamento mia mente intorno a questo. Da un lato, cio che una grande idea! Io sono giovane, attraente, e disponibili. Pertanto, meritano di essere pagato per le mie attenzioni. Semplicita con cui si potrebbe essere! Che la nuova videocamera digitale Sono stato voler - POOF! E 'mia! Tutto quello che ho dovuto fare e stato di qualita trascorrere qualche tempo con un ricco signore anziane. Suppongo Sono in grado di capire questo Sugar Baby's punto di vista.
D'altra parte… She's ricevere un pagamento per la sua attenzione. I giapponesi Geisha e l'unico altro esempio di questo non posso pensare, e anche di tanto in tanto sono stati pagati per i rapporti. E ancora, questi Sugar Babies non sono stati istruiti in arte del signore divertente. L'unica cosa che hanno in corso per loro e la giovinezza, guarda, e forse ingenuita. Questo semplicemente non mi sembra giusto. Sembra che la prostituzione. E non dimentichiamo che anche la prostituzione consensuale e ancora prostituzione. Ma e consensuale prostituzione fine e dandy? O e sbagliato perche e illegale? E 'sbagliato anche se fosse legale? O e ancora valida e dandy, se non e legale, ma tutti sono felici con essa? Questo e semplicemente una transazione commerciale; uno scambio di buone per un altro, a vantaggio di entrambe le parti? O e solo un dopo-scuola di posti di lavoro? Suono che fa un po 'di piu emozionante che »Aramark, anche se molto, molto meno sicuro.
Indipendentemente dalla propria convinzioni personali circa lo scambio di sesso per soldi, non consiglierei questo tipo di accordo a nessuno. Soprattutto se si sono formati su Internet. Prima di tutto, il tuo "zucchero papa" potrebbe essere un serial killer. In secondo luogo, se vi sono stati handsomely ricevere un pagamento di questo individuo, io sono abbastanza sicuro che sarebbe difficile dire di no quando chiedo di fare qualcosa che non si vuole fare. Tendo a credere che il sesso e emotivamente piu sicuro e piu divertente quando sulla base di fiducia e di rispetto, non il denaro. Il tutto dovrebbe disattivare interno "schizzo" di allarme, perche alla fine, si ha a chiedermi di che tipo di persona che sceglie di acquistare un falso rapporto piuttosto che creare un vero e proprio?